МГО ВООПИиК

В СУД НА ПРОКУРОРА

Московское городское отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры

Среди утраченных, в последнее время объектов, культурного наследия столицы усадьба генерал-майора И.Н. Римского-Корсакова по Тверскому бульвару, 26 выделялась своей известностью и красотой. Это был драгоценный кусочек пушкинско-грибоедавской Москвы, сохранявший, характер и архитектуру конца 18 - начала 19 веков. Протяженный, ампирный фасад ансамбля, - объединявший несколько, разновременных строений вдоль красной линии бульвара, придавал этому участку Бульварного кольца особую привлекательность и парадность. Балкончики и мезонин здания сообщали ему теплоту и уют так характерные для барских усадеб и особняков старой Москвы. Ансамбль являлся памятником архитектуры федерального значения, входил в каталоги объектов культурного наследия столицы и многочисленные путеводители различного профиля.

В 2000- году комплекс усадьбы, включавший шесть строений, решено было реставрировать. Постановлением Правительства Москвы №431 от 13 июня 2000 года памятник был передан коммерческой организации 000 "Кросс-Лайн" для проведения на нем работ, предусматривавших реставрацию объемов и фасадов зданий, входивших в состав памятника. Однако вместо реставрации указанная организация снесла все усадебные корпуса и к 2004 году, подготовила площадку для нового строительства на месте снесенного госохранного комплекса.


Акт правового произвола в отношении госохранного объекта стал поводом для нескольких обращений руководства Московского городского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (МГО ВОСПИиК) в контролирующие и надзорные органы с сигналами о нарушениях памятно-охранного законодательства Российской Федерации.

Отстаивая интересы и конституционное право граждан на доступ к культурным ценностям, руководство городской организации Общества в 2003 году направило в Генеральную Прокуратуру заявление с просьбой о принятии мер по фактам уничтожения памятника и строительства на его территории новых объектов. В связи с бездействием прокуратуры 25 мая 2005 года руководителем городского отделения ВООПИиК С.В. Королевым направляется новое заявление на имя Генерального Прокурора Российской

Федерации В.В. Устинова о возбуждении уголовного дела в отношении лиц, виновных в снoce памятника с требованием о его восстановлении. В ответ на это заявление прокуратура, г. Москвы сообщила о возбуждении уголовного дела № 352429 по данному факту.

Казалось бы вопрос о восстановлении законности в отношении госохранного объекта в ближайшее время будет решен. Но этого не случилось. Прокуратура практически бездействовала. Два обращения руководителя Московского городского отделения ВООПИиК в Росохранкультуру, направленные в мае и сентябре 2005 года также оказались безрезультатными. Надзорные и контролирующие органы упорно отмалчивались и никакого противодействия творящемуся беззаконию не оказывали.

В конце концов пришлось пойти по другому пути. Сотрудником Московского городского отделения ВООПИиК Фатеевым В.К. было направлено несколько обращений по факту сноса усадебных строений в адрес Президента России Владимира Путина. По результатам рассмотрения последнего-четвертого обращения (документ 1) Администрацией Президента было дано поручение прокуратуре г. Москвы о мерах прокурорского реагирования на противоправные действия в отношении объекта федерального значения.

24 марта 2008 года соответствующее поручение московской прокуратуры (документ 2) направляется Тверскому межрайонному прокурору Можаеву В.В. с предписанием принять меры по результатам расследования упомянутого уголовного дела № 352429 и сообщить заявителю об этих мерах в установленный срок. Но и после этого никакой информации из Тверской межрайонной прокуратуры в адрес Фатеева В.К. не поступало.


Пятимесячное молчание её руководителя послужило поводом для нового заявления Фатеева В.К., на этот раз - к прокурору г. Москвы Сёмину Ю.Ю. с жалобой на бездействие прокурора Можаева В.В. (документ 3). Но и Юрий Юрьевич с ответом по существу вопроса также не торопится. Между тем проблема охраны и физического сохранения объектов культурного наследия сегодня волнует не только автора названных заявлений, но и тысячи москвичей, обеспокоенных судьбой национального достояния России, находящегося на территории Москвы.

Хотелось бы знать каковы результаты трехлетнего расследования уголовного дела № 352429, кто виноват в сносе госохранного усадебного комплекса федерального значения, передано ли дело об уничтожении объекта культурного наследия в суд для возмещения нанесенного ущерба и восстановления памятника.

А пока прокурор г. Москвы держит мхатовскую паузу, заявление на его бездействие (документ 4) в настоящее время рассматривается Замоскворецким районным судом г. Москвы. Суд уже обязал Сёмина 10.Ю. предоставить информацию о мерах по пресечению бездействия Тверской межрайонной, прокуратуры в осуществлении контроля за ходом расследования дела о сносе памятника.

Одновременно Фатеевым В.К. 10 ноября с.г. направлено письмо на имя Генпрокурора РФ Чайки Ю.Я.(документ 5) с просьбой обязать прокурора г. Москвы дать ответы на те вопросы, которые обязана решать прокуратура в случае нарушений действующего законодательства об охране памятников истории и культуры.


Материалы по делу.


 

Warning: file_get_contents(data/3-133.bans) [function.file-get-contents]: failed to open stream: No such file or directory in /pub/home/russist7/htdocs/newss/gbook/engine/guest.php on line 46
страницы:

Оставьте свой комментарий.


Введите ваше имя.
Введите ваш e-mail.
Введите текст комментария.

Введите цифры изображенные на картинке в поле: